|
作为不动产证券化重要形式的房地产证券化，是中国金融创新的重中之重。运用房地产产权进行金融创新，已成为众多国家防范金融风险的重要手段。加入WTO后中国金融市场将逐步放开，为顺应国际金融创新潮流，诸如住房股票证券化等国际流行的金融创新工具，将在中国逐步运用。
日前有消息称，中国建设银行上海市分行即将首推房上股票证券化，上海市民可通过购买证券来投资房地产市场，相关政策也将于4月出台。这使得一度被热炒的“房上股票证券化”再次成为关注焦点。
诺贝尔经济学奖得主夏普和米勒两位教授早前预言，不动产证券化是21世纪全球金融业的发展趋势，是金融结构调整和金融工具创新的主要内容之一。而不动产证券化重要形式的房地产证券化，又是金融创新的重中之重。运用房地产产权进行金融创新，已成为众多国家防范金融风险的重要手段。加入WTO后中国金融市场将逐步放开，为顺应国际金融创新潮流，诸如住房股票证券化等国际流行的金融创新工具，将在中国逐步运用。
银证市场互动
其实，住房股票证券化运作的基本结构是：首先，商业银行将其可证券化的住房股票资金出售给证券特设机构；其次，证券化特设机构将所获得住房股票汇总重组，经信用担保及评级后，发行住房股票证券；最后，住房股票人偿付的抵押本息，用于对投资者支付本息，以及评估、担保、承销或其他证券化费用。
随着中国住房商品化加快，个人住房股票将迅速增长。当到一定规模时，商业银行会面临较大的资金缺口，以及资金来源的短期性与住房股票资金需求长期性矛盾，这无疑会带来新的金融风险。
然而，通过实施住房股票证券化，使整个住房金融市场与资本市场有机互动，可以扩大商业银行的融资规模。即商业银行可以源源不断地从资本市场募集资金，以满足不断增长的住房股票融资需求。同时还会带来良性的连锁效应，即可以提高银行资产的流动性、改善银行运营质量、降低银行开展住房股票业务成本。
由于中国住房股票开展时间比较短，绝对数字比较低，经济周期对居民偿付能力的影响还没有显现出来。因此，目前住房股票的呆坏账比例相当低。但是，住房股票期限是10年至30年，风险是长期的。从国际经验看，一旦经济不景气，呆坏账比例容易升高。而实施住房股票证券化，可以分散开展该业务面临的金融风险。由此可见，住房股票证券化的最大受益者是商业银行。
中国建设银行市场研究和产品开发部总经理孙涤博士表示，住房股票证券化将推动房地产投资与消费，使房地产成为新的经济增长点和消费热点。各投资主体能直接到市场上寻求资金来源，减少相互依赖；购房者可以通过购买有价证券，对房地产实现保值；中小投资者也可按自己的意愿换房，更多地得到实惠；证券化让资产持有者更加分散，有利于整个房地产风险的分散，对市场的长期发展大为有利。
试点举步维艰
实施住房股票证券化带来的利益显而易见。为此，社会各方始终在为其奔波。早在1992年海南推出“地产投资券”以来，中国住房股票证券化一直行走在政策的边缘。进入90年代中后期，中国房地产业处于低迷状态，如何促进地产业与金融业的有机结合，成为迫切而现实的问题；住房股票证券化的呼声也越来越高。于是，在深圳、上海等经济发达地区，先后出现了区域性住房股票证券化的试点个案。
其实，央行对推进住房股票证券化的态度很鲜明，认为是启动中国房地产市场的突破点。对两家银行的抵押债券模式（即表内融资）表示认同，并考虑今年上半年，由两家银行率先在京沪两地推行住房股票证券化业务。
据一位官方人士透露，2002年底，国务院已责成央行和证监会共同拿出一套住房股票证券化可行性方案。为此，央行曾多次与证监会高层接洽。然而，二者在共同研究“可行性方案”时出现波折。问题核心是央行与证监会的权力分配、责任分担的划分及对试点工作如何有效监管。更有消息说，住房股票证券化何时面市，要视各方利益如何平衡而定。最终，央行在先前原则上认同抵押债券模式（即表内融资）的情况下，重新改变态度。认为各商业银行上报的试点方案很难说服监管部门。
据称，央行表示，拿出来出售才是真正意义上的住房股票证券，即通过“表外融资”方式出售住房股票资产。而各方商业银行提出“表内融资”方案，其核心是把银行证券化资产拿来抵押，并保留在银行资产负债表内，其所有权仍属于银行，这只能叫作住房抵押债券。央行希望商业银行能一步到位地推进住房股票证券化（即表外融资）。
难题亟待破解
有关专家指出，住房股票证券化似乎又还原至可行性分析论证阶段；推行这种全新融资行为的关键是完善国内金融基础环境。
健全法制环境住房股票证券化是一项极其复杂的系统工程，将银行债权转化为投资者有价证券持有权的过程中，涉及原始债权人、证券特设机构、信用评级机构、股票服务、证券投资者等方面的利益。现有法律体系无疑是实施住房股票证券化的阻碍。时下当务之急是着手构筑资产证券化所需要的法律框架，并研究制订相关法律法规，弥补证券监管体制的缺陷及解决相关操作过程中存在的种种困难。同时，结合资产证券化的特性，在中国现行会计和税收法制的基础上，制订具体的适用制度，确保住房股票证券化在规范化、法制化的良性轨道上顺利实施。
构建信用评估体系独立、客观、公正的信用评估是住房股票证券化成败的关键。以国外成熟的资产证券化体系为例，一般需要由国家出面，建立全国统一的担保机构，对证券化资产进行担保或保险，对个人信用予以认证，使其信用等级得以保障。
完善金融交易网络作为资产证券化的重要组成部分，全国性的银行交易网络有待形成。由于中国银行内部的资源和网络还未形成有效共享系统，即便在同一间银行内部，异地交易结算时间冗长。
住房股票证券化正式面市后，很有可能在多家银行之间同时交易。保障交易网络形成互联互通，是推行该业务的先决条件。因此，完善金融基础设施迫在眉睫。
组建专业人才队伍住房股票证券化是一项技术性、专业性和综合性极强的新型融资方式，它涉及专业领域包括金融、证券、法律、信托、地产、评结、保险等多方面，需要一大批既有理论基础知识，又有实践操作经验的复合型人才。
勿庸置疑，中国实施住房股票证券化还有很多困难。然而，只有经过尝试之后，才知道如何在实际操作和市场监管方面进行改进和调整，毕竟这一市场的开发和成熟对多方都是有利的。（作者：） |
|
发表于 2019-5-13 02:06:12