今天上午十点多的时候，一阵急促的铃声响起，我看了下手机，是江苏某地的座机号码，由于工作的原因，经常会有友商使用陌生座机号打我电话，我顺手就接了起来。

　　电话里传来的是一个陌生女人的声音，自称是某网贷平台的客服，我所认识的陈某欠款2000多元，至今未还，手机也已经关机，让我联系其尽快还款。

　　这已经不是第一次网贷平台给我打电话了，大约两个月前，某平台电话打过来问我认不认识陈某，我说了一句不认识，然后对方立即破口大骂，此后，我接过的网贷平台催款电话至少有几十个。

　　陈某实际是我们友商的一个还未毕业的实习生，据其领导称，只是在网贷平台借了几千块钱而已，至今家人以为其还了十几万欠款，虽已报警，仍不断有网贷平台打电话催款，考虑到工作的影响，友商已经辞退了该实习生。

　　赔了钱又丢了工作，这其实还不算最坏的结果，媒体报道的因为网贷而想不开，丢掉生命的也不在少数。笔者统计了某权威媒体报道的数据，仅2019年就有35起关于网贷的报道，其中5起引发了命案，6起引发了再犯罪。

　　我认为，这么多的人选择网贷，有很大一部分人是因为所谓的“面子”。

　　前文提到的陈某，笔者从其同事那了解到，面临毕业，因为同学互相之间请客吃饭，花销甚大，又难于开口向家里要钱，为此陈某向某平台借了1700元，就是这1700元让其陷入了深渊，最终其家人付出了十几万的代价，至今未还清。

　　曾经也有媒体对复旦大学、上海交通、同济大学等高校调查过，数据显示有将近一半的学生使用过小额贷款产品，其中部分学生会将贷款用于高消费和攀比性消费，这也是“面子”在作祟。

　　上海高校的数据显示消费还算理性，若样本扩充到社会整体，用于“面子”上的高消费贷款人数会大大增加，这也是为什么“黑网贷”事件频频见诸于报端。

　　其实大部分网贷属于民间借贷，这是网贷性质决定的。

　　我国最高人民法院颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中提出：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本款)，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

　　从此意见我们也可以看出，超过银行同类贷款利率的四倍的利息是不受法律保护，但在四倍之下还是受法律保护的，网贷平台的贷款如果逾期不还是有很可能是违法的，具体还要看平台的贷款合同。

　　再回到小陈的案件，我们从中要吸取教训，不能因为追求所谓的“精致”生活，而去网贷，我们现在生活已经好过过去很多了，大部分学生不愁吃不愁穿，这已经是先烈给我们留下的最好的遗产了。

　　不为了“面子”而活，是我们最基本的要求。